繼取消了PC32.5水泥后，今年5月份，中國國家標準化管理委員會發布了一份征求《通用硅酸鹽水泥》強制性國家標準第3號修改單（報批稿）意見（以下簡稱"意見"），進一步倡議取消PC32.5R水泥。該意見的發布引發了業界的大討論，各大水泥企業、行業大咖、地方水泥協會甚至包括混凝土行業人士都紛紛發聲。會引起如此廣泛的討論，原因在于牽涉范圍很廣，若意見通過則32.5標號的復合硅酸鹽水泥將會全面停止生產，對水泥行業，下游混凝土、建筑業都將產生巨大的影響。大家知道，不同標號等級的水泥主要成分都是水泥熟料，區別只在于熟料的比例高低，那為何同是由熟料生產得來的水泥，32.5水泥就如此不受待見呢？縱觀業內各家觀點，筆者認為，32.5水泥犯了三宗大罪。

其罪一：贏了市場，輸了輿論

為倡導全面取消32.5，部分業內人士宣稱發達國家不使用或極少使用32.5水泥，我國的高標號水泥產已經足夠滿足需求，32.5水泥到了可以退出歷史舞臺的時候。根據中國水泥網特約評論員高長明所做的調研，世界上主要的國家都使用32.5等級水泥，占比在8-21%之間不等。據《中國建材報》的報道，截至2016年底，我國32.5級水泥占全部水泥產量的63%，32.5復合硅酸鹽水泥則占全部水泥產量的50%以上，扎扎實實贏得了市場。

我國目前的32.5等級水泥用量占比和主要國家水平相比確實較高，這是與我國國情高度相關的。城市建設是拉動水泥需求的主要因素之一，截至2017年底我國的城鎮化率為58.52%，根據發達國家的發展歷史，城市化率達到70%以上，城市化的進程才會放緩。我國的城鎮化道路尚未走完，目前32.5水泥大部分是應用于民用市場和小型工程，對于農村建設來說使用32.5等級水泥已經足夠滿足需求。另一方面，水泥是生產混凝土的主要原材料，32.5水泥也能配置出高強度的混凝土，比高標水泥具有明顯的優勢。因此32.5水泥仍然有大量真實的需求，也符合發展的歷史進程，以其在現階段的使用比例高作為全面取消32.5標號水泥的理由就是矯枉過正了，也有誤導輿論的嫌疑。

此外，有人將32.5水泥等同于低質量，認為其阻礙了水泥工業淘汰落后、結構調整、轉型升級的進程。然而不同標號的水泥是為了適應不同的需求，并不存在高低之分。實踐中確實存在部分不法廠家為降低生產成本，提高摻雜比，鉆了32.5水泥產品成分檢驗難、粉磨站企業多、監管困難大等漏洞，所生產的劣質產品為建筑工程帶來了巨大的質量隱患，但其后果和黑鍋不應由"32.5水泥"來背。